ASP.Net MVC 中 HttpContext 和可測試控制器的最佳實踐

更新：

根據我收到的幾個答案，我只想說明我很清楚如何使用模擬框架來模擬 HttpContext。與在 HttpContext 周圍使用包裝類相比，我更感興趣了解模擬 HttpContext 的優缺點。

---

我正在尋找有關在 ASP.Net MVC 中建構可測試控制器時如何處理 HttpContext 的意見。閱讀後似乎有兩種思想流派 - 要麼建構 HttpContextBase 並使用模擬框架為您的單元測試生成所需的存根/模擬，或者圍繞您打算使用的 HttpContext 區域建構不可知的包裝類.

現在我傾向於建立 HttpContextBase。看起來它既是更快的開發過程，又更容易維護，因為您不必花時間開發和維護額外的包裝類。我可以看到包裝類可能是如何有益的，因為它們抽象了底層實現並將控制器的上下文與請求分開 - 但我不確定這是否值得額外的設置和維護成本。

你覺得這兩種方法的優缺點是什麼？你什麼時候會選擇其中一種？是否有某些類型的開發比另一種更適合其中一種解決方案？

由於這似乎是大多數進行單元測試和使用 ASP.Net MVC 的團隊必須處理的常見問題，您將如何處理這個問題？如果你已經解決了這個問題，你的解決方案是如何工作的，你現在會做些什麼不同的事情？

我傾向於 HttpContextBase。主要是因為我認為它是為了這個原因而發明的：可測試性。既然已經有了可接受的解決方案，為什麼還要重新發明輪子。

如果您在圍繞 HttpContext 的包裝類中投入大量精力，您最終會得到與 HttpContextBase 非常相似的東西……

我使用 Rhino.Mocks 進行測試。為了在控制器中設置 HttpContext，我只是模擬了它。所以我的被測系統（或 sut）是這樣的：

           Controller controllerBase = sut as Controller;

然後我模擬出控制器上下文，並在控制器上下文上設置上下文以返回 HttpContextBase 類的模擬（如上所述）。我的程式碼看起來像：

controllerContext = AMockOf<ControllerContext>();

// Add the test HttpContextBase to the controller context
HttpContextBase httpContextBase = SetUpTestHttpContext();
WhenThe(controllerContext).IsAskedForIts(x =>x.HttpContext).Return(httpContextBase).Repeat.Any();

對於其他對象，我有時也會使用假貨。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/1089054