儲存庫模式 - 如何正確處理 JOIN 和復雜查詢？

我對儲存庫模式有疑問 - 如何在多個儲存庫之間執行 JOIN 操作。在這個項目中，我們使用 MVC、EF、DDD。我知道這種問題在這裡多次出現，我稍後會在本文中提到這些問題。

在通用儲存庫模型（IRepository）和特定儲存庫模型之間，我選擇了特定選項，因為我認為 ORM（在我們的例子中為 EF）本身就是通用儲存庫模式，因此添加另一個通用儲存庫沒有意義，我們會而是根據域需求定制儲存庫。

問題是我有幾個（約 10 個）表，每個表都有很多行（數百萬），我需要執行 JOIN，所以使用 IList 或 IEnumerable 是不可行的選擇。

我的理解（和我的觀點）是 IQueryable 不應該離開儲存庫（“在 DAL 中發生的事情應該留在 DAL 中。”）。公開 IQueryable 並在服務中的 LINQ 中使用它會更簡單，但它強烈違反關注點分離並破壞儲存庫的作用——在這種情況下，服務將做與儲存庫相同的事情。舉幾個例子，這些文章支持這個觀點（或者更確切地說是信念）：

返回 IQueryable<T> 或不返回 IQueryable<T>

我應該從我的 DAL 返回 IEnumerable<T> 還是 IQueryable<T>？

<http://www.shawnmclean.com/blog/2011/06/iqueryable-vs-ienumerable-in-the-repository-pattern/>

<http://blog.ploeh.dk/2012/03/26/IQueryableTisTightCoupling/>

也有類似的問題和解決方案，例如How to join Multiple tables using Repository Pattern & Entity Framework? 建議使用 .Include()，但這不是用於重載表和跨多個表連接的選項 - 對於每個 JOIN，我們使用子選擇來限制實際連接的內容）。

這個問題（答案和評論） -如何使用儲存庫模式查詢交叉表？- 基本上建議基於任務的差異化：為使用 JOINS 的查詢創建一個儲存庫，並為每個實體的操作創建“正常”儲存庫。

我看到我們有以下選擇：

1. 暴露 IQueryable 並在服務中執行 JOIN 複雜查詢；我真誠地覺得這是反模式，我不喜歡那樣。
2. 不要對這 10 個表使用 Repository 並在服務中執行查詢；一些文章建議使用 EF 就足夠了（例如，是否可以繞過儲存庫模式進行複雜查詢？），我不同意這一點。
3. 使用基於任務的差異化，不要限制儲存庫 1:1 repo:entity（我贊成這個選項）
4. 完全不同的東西？

那麼 - 你有什麼建議？一次又一次，謝謝你。

1. 意味著將持久性洩漏到應用程序中——反模式、意大利麵條程式碼。
2. 它與（1）有何不同？還是同樣的問題。
3. 近一點……
4. 使用查詢對像模式。將您的複雜查詢封裝在與儲存庫一起駐留的基於任務的對像中。它可以返回針對視圖而不是域對象優化的 DTO。
5. 嚴重依賴 QO 將導致您使用稱為 CQRS -命令-查詢責任分離的架構。

還有一件事。entity:repo 沒有 1:1 匹配。只有聚合應該有一個儲存庫，而不是每個實體。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/21257555