Asp.net SynchronizationContext 為非同步延續鎖定 HttpApplication？
Stephen Cleary的評論是這樣說的：
AspNetSynchronizationContext是最奇怪的實現。它視為Post同步而不是非同步，並使用鎖一次執行一個委託。同樣，他寫的關於同步上下文並在該評論中連結到的文章表明：
從概念上講，AspNetSynchronizationContext 的上下文是複雜的。在非同步頁面的生命週期中，上下文僅從 ASP.NET 執行緒池中的一個執行緒開始。非同步請求啟動後，上下文不包含任何執行緒。當非同步請求完成時，執行其完成常式的執行緒池執行緒進入上下文。這些可能是發起請求的相同執行緒，但更有可能是在操作完成時碰巧空閒的任何執行緒。
如果同一應用程序一次完成多個操作，AspNetSynchronizationContext 將確保它們一次執行一個。它們可以在任何執行緒上執行，但該執行緒將具有原始頁面的身份和文化。
探勘反射器似乎可以驗證這一點，因為它
HttpApplication在呼叫任何回調時會鎖定。鎖定應用程序對像似乎很可怕。所以我的第一個問題是：這是否意味著今天，整個應用程序的所有非同步完成都一次執行一個，即使是源自具有單獨 HttpContext 的單獨執行緒上的單獨請求的那些？對於任何 100% 使用非同步頁面（或 MVC 中的非同步控制器）的應用程序來說，這不是一個巨大的瓶頸嗎？如果不是，為什麼不呢？我錯過了什麼？
此外，在 .NET 4.5 中，似乎有一個新
AspNetSynchronizationContext的，舊的被重命名LegacyAspNetSynchronizationContext，並且僅在UseTaskFriendlySynchronizationContext未設置新的應用程序設置時使用。所以問題 #2：新的實現會改變這種行為嗎？否則，我想隨著新的 async/await 支持通過同步上下文封送完成，這種瓶頸會更頻繁地被注意到。這個論壇文章的答案（從這裡的 SO 答案連結）表明這裡發生了根本性的變化，但我想弄清楚那是什麼以及哪些行為得到了改進，因為我們有一個 .NET 4 MVC 3 應用程序，它幾乎100% 非同步操作方法進行 Web 服務呼叫。
讓我回答你的第一個問題。在您的假設中，您沒有考慮單獨的 ASP.NET 請求由不同的 HttpApplication 對象處理的事實。HttpApplication 對象儲存在池中。一旦您請求一個頁面，就會從池中檢索一個應用程序對象，並在請求完成之前屬於該請求。所以，我對你的問題的回答：
整個應用程序的所有非同步完成都一次執行一個，即使是源自具有單獨 HttpContext 的單獨執行緒上的單獨請求的完成
是：不，他們沒有
單獨的請求由單獨的 HttpApplication 對象處理，鎖定的 HttpApplication 只會影響單個請求。同步上下文是一個強大的東西，它可以幫助開發人員同步對共享（在請求範圍內）資源的訪問。這就是為什麼所有回調都在鎖定下執行的原因。同步上下文是基於事件的同步模式的核心。