何時在普通 HTML 上使用 runat=‘server’

在標準 HTML 元素而不是真正的 ASP.NET 控制項上使用 runat=“server” 是否合適？我可以完全控制設置普通元素的 html/文本，那麼為什麼我不使用它來代替“笨重”的 ASP.NET WebForms 控制項呢？

如果一個比另一個更好，我想知道一些興趣點：

• 性能差異
• 功能差異
• 其他區別不那麼明顯？

範例差異：

<asp:Literal ID="mySpecialHtml" runat="server" />

<div id="mySpecialHtml" runat="server" />

兩者都是 ASP.NET 伺服器控制項。與 HTML 元素對應的元素在System.Web.UI.HtmlControls命名空間中，Web 控制項在System.Web.UI.WebControls命名空間中。

HTML 控制項更輕量級，並且與 HTML 元素完全對應，而 Web 控制項具有更多功能，可以根據瀏覽器功能和控制項設置呈現為不同的 HTML 元素。

HTML 控制項呈現為單個 HTML 元素，而 Web 控制項呈現為零個或多個 HTML 元素。例如，Literal控制項不呈現為元素，它只輸出其文本。還有其他控制項本身不呈現任何元素，例如Repeater和PlaceHolder控制項。另一方面，CheckBoxList例如，控制項被呈現為幾個 HTML 元素，一個table作為容器，以及input其中每個複選框的元素。

使用不同元素呈現的控制項的一個範例是TextBox控制項，它將根據其屬性呈現為元素input或元素。textarea``TextMode

Web 控制項具有更多功能，但也使用更多資源。它們具有更多屬性並支持主題和數據綁定等內容。許多 Web 控制項將數據放入 中ViewState，作為頁面的一部分發送。如果不小心，ViewState可能會變得很大，並影響頁面的載入時間。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/11460121