null == null 嗎？

我有一個類型的對象Foo。

Foo 有一個Id(int)

a）下面的程式碼“好”嗎？

b) 如果兩者都為空，我應該返回什麼？

// overload operator ==
public static bool operator ==(Foo a, Foo b)
{
   if (ReferenceEquals(x, y))
   {
       return true;
   }

   if (x == null && y == null)
   {
       return // ??? 
   }

   if (x == null || y == null)
   {
       return false; 
   }

   return x.Id == y.Id; // Ids are the same
}

public static bool Equals(Foo x, Foo y)
{
  return x == y;
}

編輯：

c) Equals方法是否應該呼叫**== 運算符**，反之亦然？

最後一個問題

d) 有可能 ReferenceEquals(x, y) == true AND x.Id != y.Id嗎？

是的

null只不過是值為零的內部指針。所以它正在比較兩個值為零的引用。

事實上object.ReferenceEquals(null, null)總是如此，因為這個事實所以你不需要第二次檢查。

if (ReferenceEquals(x, y))
{
   return true;
}

if (x == null && y == null) // THIS CHECK IS REDUNDANT!!!
{
   return true;
}

最後一點， == 和 Equals 的處理方式相同，除非在裝箱的值類型上：

       object s1 = 2;
       object s2 =  1+1;

       Console.WriteLine(s1 == s2);
       Console.WriteLine(s1.Equals(s2));

這產生false和true。

點 d：不，它是同一個對象，相同的記憶體空間 - 如果它們指向對像上的一個欄位。

這實際上是無法訪問的程式碼，ReferenceEquals()據記錄true，如果兩個操作數都為空，則返回。

**編輯：**具體回答您的觀點（d）：當ReferenceEquals返回true時，兩個引用必須相同；所以它們指向同一個對象。因此，除非您在屬性訪問器中執行不可預測的操作，否則 Id 的值將從同一個對像中讀取，並且應該是相同的。（這裡的故事的寓意是，屬性應該以可重複的方式執行，而沒有其他副作用，例如如果沒有設置，則可能分配一個 Id）

您完全有可能擁有兩個具有相同Id但不同引用的對象。例如：

Foo a = new Foo();
Foo b = new Foo();

ReferenceEquals()``a比較and時會給出 false b（因為它們是不同的實例），但除非該建構子執行諸如 allocate an之類的操作Id，否則我希望它們共享該 Id 並且您的相等性檢查將通過。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/4077418