沒有行為的實體框架 POCO - 需要重新設計以消除程式碼異味

我使用 Entity Framework Model-FirstRepository和Unit of Work模式，儲存庫返回 EF POCO。

我假設我無法向 Entity Framework 生成的 POCO 添加行為，因此我的程式碼現在充滿了諸如XyzServicewhich 是實現 Entity Framework 生成的業務邏輯的單獨類之類的東西Xyz POCO。

我有以下問題：

1. 這有一種不好的程式碼味道，因為我不僅有 EF POCO，而且我為每個 POCO 提供服務。除了許多類之外，業務邏輯還被拆分到業務實體之外。這是貧血反模式的一個例子嗎？
2. 如果我堅持使用 EF，有什麼方法可以添加行為（即通過部分類）或其他方式？
3. 看到使用從數據層（在我們的例子中是儲存庫）返回業務實體的持久無知模式，如果我想從EF-MODEL -> REPOSITORY-DAL -> BIZ-ENTITY我看到在業務實體和 EF 模型 POCO 之間會有很多雙向映射。Automapper 等實用程序能否優雅地處理我可能面臨的嵌套對象的複雜關係？
4. 為了減少與其對應的 EF 模型實體重複的業務實體，我是否最好刪除 EF 並使用 LINQ to SQL 為每個儲存庫編寫我自己的儲存庫實現？
5. 任何可以讓我專注於程式碼的推薦方式（而不是像我一樣首先將目標固定在 EF 模型上），然後在我準備好編寫持久層時仍然使用實體框架，但避免了很多這樣做的額外工作和映射？EF Code-First 在這方面會更好嗎？

如果我錯過了其他可以幫助開發的其他技術（例如 NHibernate），請隨時提及。

1. 是的，根據Fowler的說法，這是一種反模式。我個人並不覺得這種反模式太冒犯，但有些人會。在這裡使用最佳判斷。如果感覺不對並且處理起來很痛苦，那就改變它。
2. 是的。部分課程可以幫助解決這個問題。您可以將行為放在您編寫的部分中。
3. 是的，如果嵌套對像有映射設置，Automapper 將自動處理它們
4. 再次，這取決於你。如果 EF 讓您發瘋，請不要使用它。使用有效的方法和讓您在使用時感覺良好的方法。
5. Code first正是為此而建構的。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/13895146