我曾多次斷言我對 async/await 的理解，經常爭論我是否正確。如果有人能證實或否認我的理解，並澄清任何誤解，我將不勝感激，以免我傳播錯誤資訊。

高層理解

async/await是一種在編寫非同步程式碼時避免回調地獄的方法。正在執行非同步方法的執行緒在遇到 時將返迴執行緒池await，並在等待的操作完成後繼續執行。

低層次的理解

JIT 會將非同步方法拆分為圍繞await點的離散部分，允許在保留方法狀態的情況下重新進入方法。在幕後，這涉及某種狀態機。

與並發的關係

async/await並不意味著任何形式的並發。使用async/編寫的應用程序await可以完全是單執行緒的，同時仍然可以獲得所有好處，就像 node.js 所做的那樣，儘管有回調。與 node.js 不同，.NET 是多執行緒的，因此通過使用async/ await，您可以在不使用回調的情況下獲得非阻塞 IO 的好處，同時還可以擁有多個執行執行緒。

好處

async/await在等待 IO 完成時釋放執行緒來做其他事情。它還可以與TPL結合使用，在多個執行緒或 UI 執行緒之外執行 CPU 密集型工作。

為了從非阻塞 IO 中受益，非同步方法需要建構在 API 之上，這些 API實際上利用了最終由作業系統提供的非阻塞 IO。

濫用

這是我理解的最大爭論點。很多人認為將阻塞操作包裝在 a 中Task並使用async/await會帶來性能提升。通過創建一個額外的執行緒來處理操作，將原始執行緒返回到執行緒池，然後在任務完成後恢復原始方法，所發生的一切都是不必要的上下文切換，而不是真正釋放執行緒來做其他工作。雖然這不像 TPL 那樣濫用async/ await，但這種心態似乎源於對async/的誤解await。

這是非常正確的。

不過有幾點注意事項：

• 開始執行非同步方法的執行緒是呼叫者的執行緒，它可能是也可能不是ThreadPool執行緒。
• 如果到達等待，但等待的（通常Task）已經完成，執行緒將繼續同步執行其餘的方法。
• 恢復執行該方法的執行緒通常是一個ThreadPool執行緒，但這取決於SyncrhonizationContextand TaskScheduler。
• 這裡不涉及 JIT（不比平時多）。編譯器是將非同步方法轉換為狀態機的編譯器。您可以通過這個 TryRoslyn 範例看到這一點。
• 確實，async-await 不一定意味著並發，因為它可能是單執行緒的。但是，通過同時啟動和等待多個非同步操作，即使只有一個執行緒，它仍然可以並發。
• async-await 和 TPL 不是完全獨立的部分。async-await 建立在 TPL 之上。這就是為什麼它被稱為基於任務的非同步模式。
• 雖然大多數真正的非同步操作都是 I/O，但並非全部都是。您通常還Task.Delay使用非同步同步結構（如SemaphoreSlim.WaitAsync.

引用自：https://stackoverflow.com/questions/31899407