NServiceBus 與 MassTransit

我正在為有關 NServiceBus 和 MassTransit 的優缺點列表而苦苦掙扎。

現在我知道這裡已經有一個執行緒，但它並沒有真正回答我的問題。

這是我到目前為止所讀到的：

1. NServiceBus，是的，它已獲得許可，而且不是免費提供的。
2. MassTransit，是的，它是開源的，但文件似乎有些欠缺。

NServiceBus 較舊，並且有更多參考。很難找到有關 MassTransit 的資訊，但我很開放。但是我必須提供一個可靠的解決方案，所以我不得不問。

所以，請有這兩個框架經驗的人。我為什麼要選擇 NServiceBus？或者 我為什麼要選擇 MassTransit？

是性能、安全性、規模還是？

如果我必須總結一下，這就是我要說的：

如果您需要商業支持，請選擇 NServiceBus。如果您對使用論壇作為支持手段感到滿意，MassTransit 是一個不錯的選擇。到目前為止，開發人員對我們的問題非常敏感。如果您選擇 MassTransit，現在您將在 MSMQ 和 RabbitMQ 之間進行選擇。如果您需要 DTC，請使用 MSMQ。如果您想要更多功能和更好的管理，請使用 RabbitMQ。

在我們的項目中，我們從 NServiceBus 切換到 MassTransit 有兩個原因：

1. 大眾運輸是免費的
2. 我們喜歡 RabbitMQ

---

這兩個框架我都用過。我使用 MassTransit 的時間比使用 NServiceBus 的時間長。這是我看到的亮點。

成本：

• MassTransit 獲得 Apache 2.0 許可，可免費用於商業生產用途，而 NServiceBus 則不是。

支持：

• 正如 Udi 提到的，有一個商業 NServiceBus 支持選項，我還沒有看到 MassTransit 支持。

運輸：

• MassTransit 支持 MSMQ 和 RabbitMQ
• NServiceBus 僅支持 MSMQ RabbitMQ 在 NServiceBus 4+ 中被支持

RabbitMQ 與 MSMQ：

• MSMQ 支持 DTC（分佈式事務協調器），用於涉及潛在多台機器（例如 SQL 伺服器、Windows 服務）上的多個程序的事務
• RabbitMQ 具有出色的管理界面
• MSMQ 存在的時間更長，是 Microsoft 的產品
• RabbitMQ 是較新的、開源的、免費的，由 VMWare 贊助
• MSMQ 預設安裝在大多數 Windows 機器上

Udi Dahan 和 MassTransit 的人（Chris Patterson、Dru Sellers 和 Travis Smith）都是才華橫溢的人。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/13647423