RoutedEventArgs 與 EventArgs
我正在學習 WPF/Silverlight 並在 MS 影片廣播中看到現在建議使用
RoutedEventArgsoverEventArgs；雖然它沒有確切說明原因。我有一個 win forms 應用程序，它使用“小元件”介面，試圖不綁定到特定的顯示技術（在 Presenters / ViewModels 中），所以如果我的 IButton Click 事件現在需要採取
RoutedEventArgs現在我猜它不是一樣有用。有人可以解釋一下我是否應該在所有情況下都切換到
RoutedEventArgs，為什麼？順便說一句，在我描述的時候，還有其他人有關於使用界面小元件的經驗/意見嗎？
好吧，基本上 a
RoutedEvent遍歷Logical樹，從源元素到根元素（Bubble事件路由），或者從根元素到子級別元素（Tunnel事件路由）的頻率較低。這意味著如果你有 a 的Button內部StackPanel，那它本身就在 a 的內部Grid；如果您在控制項中定義一個事件，除非其中一個處理Click它，否則它們都會觸發它。如果事件路由是
Bubble（命名為正常事件Click），它將去：
Button -> StackPanel -> Grid如果事件路由是
Tunnel（命名PreviewClick的），它會反過來：
Grid -> StackPanel -> Button所以現在有了處理，這很簡單。如果它是一條
Bubble路線並且將其Button設置RoutedEventArgs.Handled為 true，StackPanel則Grid不會觸發它。與 相同RoutedEvent，如果Grid處理它，StackPanel則Button不會觸發它。簡而言之，這是我的理解，為了簡單起見，我避免了一些東西。
我推薦本章以便更好地理解這個 WPF 特性。