雲和虛擬主機（共享/專用）有什麼區別？
我一直在痛苦地尋找一種公平的方式來表示 Clouding 將這個和那個交給管理層。到目前為止，無論我發現什麼，我都可以在同一個專用/或共享網路託管中找到，但是雲計算在軟體行業中是如何產生巨大影響的？
我一直在尋找關於什麼是雲託管的簡單問題，或者換句話說：雲與我們過去擁有的大型電腦有何不同。
他們說你不需要安裝任何軟體；這意味著您不需要為新員工購買許可證。
好的，讓我們為我們的開發人員實現這個：
如果我被雇用，他們必須給我 Visual Studio 2010 許可證；如果他們不是微軟金牌合作夥伴，他們可能會花費更多，所以建議他們會給我云電腦；所以我可以說它只是託管在某處的專用伺服器/虛擬伺服器嗎？如果不是那麼它有什麼不同？
他們說您將按使用付費。但不利的一面是，如果我用得太多，這會給公司帶來損失怎麼辦？
我知道這可以說是最小的一點，但誰來為良好的網際網路付出代價。在澳大利亞，我仍然在內部使用普通的 2 GB 計劃進行郵寄。因此，如果我想工作，我將/或公司必須支付。它是如何不同的。
分佈式VS。集中。
現在這個問題又回到了行業中，即 Clauding 是集中式的。所以這意味著我不需要擔心任何事情，或者做出改變很容易。
哦，那麼問題是我必須有備份以確保我的中心化永遠不會崩潰。
我認為雲計算與我們在 IT 行業已經擁有的沒有任何不同。
我為什麼要尋找有云技能的人？我為什麼要學習雲計算？
任何（公正的）評論？
雲計算與傳統託管的區別在於隱含的可擴展性和組件分離。雲計算通常是指在虛擬化環境中執行，可根據需求自動擴展或縮減。此外，雲計算用於指代本身跨多個虛擬主機部分託管或利用由單獨主機或服務提供的服務的應用程序。
例如，傳統應用程序可能託管在遠端主機中的虛擬伺服器上，但其所有程式碼和功能都是自包含的。一個對比鮮明的雲計算應用程序可能有一個核心應用程序、一個數據庫、靜態內容儲存和動態流內容，所有這些都是單獨處理的。
雖然有很多灰色地帶。顯然，亞馬遜的 AWS 和 Azure 等具有動態可擴展性和跨不同虛擬服務的獨立功能的服務被視為雲計算。簡單地租用專用伺服器的傳統主機通常不被視為雲服務。然而，像 MediaTemple 這樣的大型傳統主機（只是一個例子，這不是背書）提供了一些動態可擴展性和 3rd 方雲服務的集成。在這種情況下，該主機通常也將被視為雲計算。
最後，當然還有一個流行語方面。我認為與“Web 2.0”相比，這不是一個問題，因為雲計算的最新產品與傳統主機之間存在一些實際的技術差異，但灰色區域肯定會產生流行語的趨勢。