Dot-Net
哪個 CMS 好用 DotNetNuke 或 Umbraco。進一步我們可以將我們現有的項目與它整合嗎?
我們正在為我們的項目實施 CMS,該項目目前廣泛使用 asp.net 母版頁和 css。此外,該應用程序是數據驅動的,並且使用了 gridview 和 listview 等控制項。經過一番搜尋,我們將注意力集中在兩個 CMS dotnetnuke 和 umbraco 上。現在我的問題是:
- 兩種 CMS 中哪一種最適合且易於使用?
- 他們是否支持現有程式碼和 UI 的集成
請提供連結以供進一步參考。
提前致謝。
就集成而言,將現有應用程序與其 CMS 集成起來非常複雜,特別是如果它是動態的並使用 gridview 等控制項。在這裡我分享連結:
此外,我引用了兩者之間的以下比較:
兩者都具有開源程序的優勢,這意味著它們會不斷更新和改進。有許多外掛和應用程序是由核心投資使用者創建的,它們會定期增加功能並消除錯誤。
儘管如此,還是有很多不同之處,任何使用過這兩種系統的人都會注意到。
以下是關於 Umbraco 需要考慮的一些事項:
- 它可以在 Microsoft Word 中進行編輯,方便大多數使用者進行編輯。
- 有 OSS 或商業安裝選項
- 高質量、高功能的 CMS
- 安裝給你一個空白頁面——沒有模板,沒有太多其他東西——這意味著很大的自由和靈活性——成功的自由或失敗的自由。網站的成功完全取決於開發人員,這意味著您必須擁有一位高素質且富有創造力的開發人員,他們也了解法律合規性和標準合規性。
- Umbraco 對託管的要求很高,因此很難找到支持它的“共享”託管環境
- 仍在研究良好的電子商務解決方案
- 版本 4 對 Safari 和 Firefox 有更好的支持
- 有很好的外掛可用,並且 Umbraco 內置了一個管理系統
相比之下,以下是有關 DotNetNuke 需要考慮的一些事項:
儘管是開源的,但有一種專有的感覺
- dot NET 開發者喜歡它,那些不是 dot NET 開發者的人有它的麻煩
- 基於微軟的 ASP.NET,這是目前最流行的網路技術
- 使用便宜並降低總開發成本——無需持續的許可費用
- 完全訪問原始碼,因此可以對其進行更改以適應各個組織
- 可以管理文本、圖像、文件、連結、事件、新聞、橫幅廣告和執行緒資訊
- 支持多個網站
- 易於安裝
- 可以在一個程序中管理網站託管、內容、安全、網頁設計和會員資格
- 多語言能力
- 完全可擴展和可擴展
- 使用者友好的界面和直覺的站點嚮導、幫助圖示和熟悉 Dot NET 的界面
希望這可以幫助。