哪種方法性能更好：.Any() 與 .Count() > 0？

在System.Linq命名空間中，我們現在可以擴展我們的IEnumerable以擁有Any()和Count() 擴展方法。

最近有人告訴我，如果我想檢查一個集合中是否包含 1 個或多個項目，我應該使用.Any()擴展方法而不是.Count() > 0擴展方法，因為.Count()擴展方法必須遍歷所有項目。

其次，一些集合有一個屬性（不是擴展方法）是Countor Length。使用它們而不是.Any()or會更好.Count()嗎？

是的/不？

如果您從具有.Lengthor的東西開始.Count（例如ICollection<T>, IList<T>,List<T>等） - 那麼這將是最快的選擇，因為它不需要通過檢查非空序列所需的GetEnumerator()//序列.MoveNext()``Dispose()``Any()``IEnumerable<T>

對於 just IEnumerable<T>， then通常Any()會更快，因為它只需要查看一次迭代。但是，請注意，LINQ-to-Objects 的實現確實會檢查（用作優化） - 因此，如果您的基礎數據源直接是列表/集合，則不會有很大的不同。不要問我為什麼不使用非泛型…Count()``ICollection<T>``.Count``ICollection

當然，如果您使用 LINQ 對其進行過濾等（Where等等），您將擁有一個基於迭代器塊的序列，因此這種ICollection<T>優化是無用的。

通常使用IEnumerable<T>: 堅持使用Any();-p

引用自：https://stackoverflow.com/questions/305092