為什麼 Nullable<T> 被視為值類型？

您是否嘗試過使用該Convert.ChangeType()方法將值轉換為Nullable<T>類型？尷尬的是，它會拋出一個InvalidCastException說法“Null 對像不能轉換為值類型”。

嘗試在您的即時視窗上執行它：?System.Convert.ChangeType(null, typeof(int?))

由於一些模糊的原因，Nullables 被認為是值類型。例如，typeof(int?).IsValueType返回true.

對我來說，因為Nullable<T>accept null，它是一個類類型，而不是一個值類型。有誰知道為什麼它會以不同的方式實施？

System.Nullable<T>從技術上講，它是一種結構，因此它是一種值類型（a 的null值Nullable<T>與空引用並不完全相同。它是一個布爾標誌，表示缺少值。）但是，它由執行時特殊處理，這使得它是一種尷尬的值類型。首先，它不滿足where T : struct類型約束（它也不滿足where T : class，因為它的價值）。其次，它表現出有趣的拳擊行為。裝箱 aNullable<T>將導致：

• 參考，如果null值為null.
• 基礎類型的裝箱值（如果它實際上包含一個值）。也就是說，在語句中：

int? x = 2;
object y = x;

y不是盒裝的Nullable<int>。它只是一個盒裝的int. T您可以將任何類型的裝箱值拆箱Nullable<T>（T當然還有 ）。轉換對結果的null引用（如您所料）。Nullable<T>``null

執行時的這種特殊處理使可空類型的工作方式更類似於null引用類型中的工作方式。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/2031008