為什麼不總是使用泛型？

我正在閱讀 SO 上關於泛型的現有文章。如果泛型有很多優點，比如類型安全，沒有裝箱/拆箱的成本，而且速度很快，為什麼不總是使用它呢？為什麼你會使用非泛型對象呢？

已編輯（問題在下面進一步擴展）

我有點困惑。上一次讀泛型是幾個月前，讀到如果參數中的類型是可變的，應該使用泛型以防止錯誤。不過，我現在似乎正在閱讀的是泛型將實現限制為固定類型，而非泛型對象允許您在執行時定義參數類型。

請幫我看看我錯過了什麼？

其次，當您在一個團隊中工作並且您的程式碼是可共享的時，在適當的 OOP 設計（泛型等）中使用這些類型的結構很有幫助。對於一個單獨的小規模程序員來說，誰知道參數中必須包含什麼類型，似乎沒有必要擔心，使用泛型或非泛型類型之間幾乎沒有區別。這是準確的嗎？

一般來說，您應該- 但是，有時（尤其是在編寫庫程式碼時）不可能（或者肯定不方便）了解呼叫類型（即使是T），所以非泛型類型（主要是介面，例如因為IList, IEnumerable) 非常有用。數據綁定就是一個很好的例子。實際上，使用泛型通常會使涉及反射的任何事情變得更加困難，並且由於（通過反射的性質）您已經失去了這些好處，您不妨只使用非泛型程式碼。反射和泛型根本不是很好的朋友。

引用自：https://stackoverflow.com/questions/4040746