用於 ASP.NET MVC 開發的 Windows Azure 或 Amazon EC2？
如果您想建構使用 MSSQL 數據庫的企業 ASP.NET MVC 應用程序，是使用 Windows Azure 還是使用 Amazon EC2 更好？
我沒有找到任何令人滿意的答案。
那麼這兩個雲平台的優缺點是什麼（價格、性能、集成的簡單性……）？
兩者的目的略有不同-
亞馬遜是基礎設施即服務，這意味著您不必購買硬體、網路設備和維護它們。您將獲得可以託管 linux 或 Windows 作業系統的虛擬機，並且可以輕鬆地在其上安裝任何框架、Web 伺服器或應用程序，以用於託管 Web 應用程序或 Web 服務或長時間執行的程序。您仍然負責維護作業系統，這意味著您仍然需要應用升級更新檔、防禦病毒，並完全負責確保作業系統不會崩潰。
Windows azure 是一種平台即服務——您基本上可以像在 Amazon 中一樣獲得 Windows VM，但作業系統管理和應用程序框架也完全從您那裡抽像出來。它允許自動作業系統升級和維護。這也意味著您只需載入您的應用程序並開始工作 - 無需擔心低級細節。
雖然這減少了您對可以安裝和不能安裝什麼的控制，但它可以大大減少您的運營成本，因為您不需要大量的管理工作來維護您的實例。此外，擴展和縮減、負載平衡、自動高正常執行時間，所有這些都由 azure 服務控制器（或結構控制器）處理。
Sql azure 在這個方向上領先一步——你甚至不必考慮虛擬機，你只需在雲中獲得一個特定大小的數據庫，然後為你使用的東西付費。數據似乎是三重複制的，因此內置了非常好的可靠性。至少對於較小的數據庫來說，擁有這個比擁有一個完整的 sql server 實例要便宜得多。
MS 還引入了一些功能，例如 windows server vms，這將為您提供類似 amazon 的實例的選項，但我個人更喜歡目前的 azure。
總結一下——對於帶有 sql server 後端的新的 asp.net mvc 應用程序，windows azure 是一個很好的建構平台。另一方面，如果您的現有網站對 Windows azure 不支持的遺留組件有很多依賴，那麼亞馬遜將是一個更好的選擇。此外，對於相同大小的實例，亞馬遜會稍微便宜一些（儘管定價結構可能會根據您想要給予的承諾而有所不同）。